Tag Archive

Moi si j’étais elle, j’arrêterais de sourire.

Les scandales sont si grands et si profonds au sein du Ministère de l’Éducation que l’on se demande aujourd’hui quel genre de miracle il faudrait pour parvenir à trouver un modèle fonctionnel qui conviendrait à tout le monde, de manière accessible, et qui soit en mesure de lutter avec la Finlande, la Suède ou la Norvège en matière de qualité de l’enseignement.

Le ministère de Mme Courchesne s’est d’ailleurs pété la gueule une première fois avec les dernières élections scolaires, alors que le taux de participation n’a même pas atteint les 10 %. Je suis prêt à parier que plusieurs des députés n’étaient même pas au courant de ces élections. Moi-même, qui voulais pourtant aller voter, je n’ai rien reçu, aucune information, je n’ai même pas été informé de l’endroit où je devais passer aux urnes.

Et puis il y a eu encore un scandale répétitif, celui de la qualité de la langue française, parmi les finissants en éducation des différentes universités, où les résultats furent catastrophiques. Il y avait de ces copies avec tellement d’erreurs qu’on pouvait même pas s’imaginer comment ces personnes pouvaient avoir réussi l’Épreuve Ministérielle de Français du Cégep. Lié à cela, les méthodes d’enseignements au primaire furent grandement questionnées, alors qu’on apprend maintenant aux élèves à écrire au son, plutôt qu’à leur apprendre à écrire à l’aide d’un dictionnaire.

Et ça c’est sans compter les nouvelles révélations qui ont éclaboussé cette semaine au ministère, alors que le taux de décrochage scolaire dans la grande région de Montréal est plus que catastrophique. Il faut que le gouvernement trouve des moyens de valoriser l’école auprès de toute ces classes défavorisées de gens chez qui, parfois, l’école devient un accessoire très peu nécessaire.

Comme vous le voyez, les problèmes sont très présents au sein de ce gouvernement, qui doit encore se demander aujourd’hui quand est-ce qu’une bonne nouvelle arrivera. La Ministre de l’Éducation, des Loisirs et du Sport, Madame Michèle Courchesne, a cependant des projets en tête autres que de s’occuper de sujets de nature pédagogique. Elle s’occupe des batailles dans le hockey junior.

DES BATAILLES DANS LE HOCKEY JUNIOR.

Je me demandais pourquoi elle ne s’occuperait pas d’autres choses, si elle n’avait pas à s’occuper de dossiers plus importants que celui de vulgaires batailles qui n’ont jamais tué personne. C’est ce que Georges Laraque se posait lui aussi comme question… Nous sommes en droit de croire que la Ministre Courchesne se préoccupe plus d’un sujet touchant 0,1% de la population, plutôt que d’essayer de résoudre les problèmes de l’éducation Québécoise. Et tout cela grâce au fils de Patrick Roy, ayant créé une tempête médiatique avec un sautage de plomb qui restera longtemps dans la mémoire des amateurs de hockey présents à Chicoutimi…

Il est grand temps que quelqu’un de compétant arrive pour s’occuper des vrais dossiers préoccupant une grande partie de la population québécoise, plutôt que de faire dans la petite politique comme le gouvernement Libéral fait présentement.

-TP-

Ils montraient l’autre jour aux Francs-Tireurs, l’émission «vedette» de Télé-Québec, cette chaîne de télévision qui est encore et toujours sur le respiratoire artificiel, quelques uns des meilleurs moments des 10 ans de la série, avec les politiciens. Bien entendu, la langue de bois est de mise lorsqu’on parle avec des politiciens, mais ca reste qu’il y en a qui peuvent, parfois, avoir quelque chose d’intéressant à dire. Ce qui est bien, c’est que la popularité des partis est souvent inversement proportionnelle avec la teneur d’intérêt des discours. C’est souvent les plus petits partis qu’on prend le plus plaisir à écouter en entrevue.

Autre fait intéressant, les moments qu’ils passaient portant sur les femmes en politique. La mairesse Boucher avait alors mentionné que la plupart du temps, les femmes n’étaient que des bouches-trous dans les partis politiques, n’étant placées que pour que le Parti au pouvoir puisse dire que la population féminine est représentée dans le cabinet.

Suite à cela, je me suis posé comme question, en tant que grand geek de politique, quelle ministre de sexe féminin pouvais-je me rappeler pour les bonnes raisons (Cela n’inclut donc pas les Courchesne, Normandeau ou James de ce monde, n’étant que de véritables poupées du PLQ…) ? Il y avait quand même Lise Payette, pionnière en son genre du militantisme de la condition féminine aux cotés de grande dame comme Casgrain ou Gérin-Lajoie.

Ne regardant que du côté du Parti Québécois, que je connais un peu mieux, Il y a bin sur d’autre noms, qui tomberont sans doute dans l’oubli tôt ou tard, comme ceux de Louise Harel, ou de Diane Lemieux, qui, après avoir très peu marqué leur époque, risqueront au mieux de finir dans des salles de nouvelles de RDI, ou au pire, au Club des ex ou à Il va y avoir du sport! avec la toujours très charmante Marie-France Bazzo.

Mais que pourrait-on faire pour changer la situation ? Certain électeurs pro-système mixte sont convaincus que la proportionnelle mixte réglerait tous les problèmes, puisqu’il y aurait autant d’homme que des femmes sur les listes de candidats du Parti.  Cependant, un système proportionnel mixte enlève toute forme d’importance aux régions, qui se trouverait dévalorisé par l’extraordinaire grosseur en proportion d’une seule ville sur le reste de la province. La mixte n’est donc pas chère dans mon coeur.

Que faire ? Les femmes sont-elles destinées à être les «bouches-trous», comme Mme Boucher l’exprimait si bien, des partis au pouvoir ? Peut-être qu’avoir une Première Ministre aiderait à la situation. Sait-on jamais. Mais je me fais plus trop d’espoir avec le PQ, avec, en plus Marois comme chef…

Sait-on jamais.

-TP-

Voilà un article que j’ai lu dans l’Actualité, dans la section En commençant par la fin, vous savez, la section que tous les lecteurs de l’actualité se réservent comme lecture pause-pipi…

L’article parle de quelques candidats à la présidence, des candidats plutôt méconnues.

John Taylor Bowles

Celui-là est pas si pire…  En effet, sa principale promesse est de rapatrier les militaires d’Irak.  Ça paraît bien, si l’on fait abstraction du fait qu’il veut seulement rapatrier ceux de race blanche.  Je suis prêt à gager qu’il y a une carabine et un crachoir à côté de sa chaise…

Jonathon “The Impaler” Sharkey

Celui-ci est plutôt radical: il veut célébrer des mariages gais à la Maison-Blanche mais surtout bombarder La Mecque.

Son site internet officiel se résume à un blog.

While burning the mat, Jonathon stated to the camera filming it, that since the Muslim people like burning American flags, it is time an American burns something sacred of theirs.

Jonathon went on to say, “this is now a Holy War between Satanists and Muslims.”

Est-ce si étonnant que même armerlessansabris a plus de commentaire que son blog? eh.

Jackson Kirk Grimes (hell, yeah!)

Lui, je l’aime.  Non mais lui, je l’aime vraaaiment.  Il fait partie de la United Fascist Union, un partie politique ayant pour but, selon leur site internet, de promouvoir les théories économiques et les idéologies politiques de Benito Mussolini et de Saddam Hussein.  Il veut entre autre abolir l’argent en papier, freiner l’étalement urbain et surtout réinstituer une censure stricte.  Humm, imaginez les States avec un président comme lui…  Si Bush est l’incarnation du mal, lui c’est quoi?

Gene Amondson

Sa mission sur Terre: interdire l’alcool.

Un seul mot:  NOoooooooooooooooooooooooooooooquiveutvrmtdesaonvitdansquelmondemauditemardetbnkjveuxpasquesaarrivesinonjmetireuneballeooooooooooooooooooooooooooooooooonn

PS: visitez son site web, il est quelquechose à voir…

–PL–

J’ai beau chercher, je n’ai pas vu de Super Mardi hier soir. Peut-être un Moyen Mardi, mais pas de SUPER Mardi. Il y a eu tout d’abord cette belle victoire signée Kostitsyn-Plekanec-Kovalev, mais en dehors de cela, je ne vois rien.

Je ne comprends pas les américains. Ils veulent du changement, et ils votent Hillary ! N’importe qui ayant vu au moins un vidéo de Barack Obama en campagne sait de quoi je parle quand je parle de changements. Pas ces changements dignes d’une plate-forme de Parti Libéral, ce vrai changement des moeurs.

Ce Obama, c’est une totale antithèse face à son prédécesseur, le contraire total. Pour moi, Hillary Clinton n’est que le prolongement démocrate de George W. Bush. Peu de charisme, peu d’enthousiasme, elle est pour moi le modèle de Présidente “plate” qu’a su entretenir Bush fils.

C’est tout le contraire avec Obama, qui est selon moi un des politiciens les plus charismatique qu’il ma été donné d’entendre de mon vivant. L’atmosphère qui règne lorsqu’il parle est telle qu’on se croit en plein moment historique lorsqu’il finit ses phrases.

La défaite d’Obama en Californie signifie presque la perte de sa nomination en tant que représentant Démocrate aux prochaines élections, à moins qu’il redouble d’encore plus d’ardeur pour gagner beaucoup, beaucoup plus que Clinton lors des prochains caucus ou partielles.

Bush Père

Clinton Mari

Bush Fils

Clinton Femme

Y’aura t-il un changement un jour aux États-Unis ?

-TP-

Eh.

Pendant qu’au Québec, en Amérique du Nord, ou dans une certaine partie de l’Europe, on s’acharne avec un même système politique, le site www.pizdaus.com nous montre qu’il y a des milliers des voies possibles.

Personnellement, j’aime bien celui de la Turquie.

-TP-