J’ai rarement embarqué dans le trip “on-crache-sur-la-religion-peu-importe-le-sujet”. En effet, je trouve parfois déplaisant d’entendre le monde chialer contre la religion, comme s’il n’y avait que des côtés négatifs. Sans en être un ardent défenseur, j’ai parfois tendance à prendre le côté de la religion. Pour avoir été régulièrement à l’église étant jeune, au point même d’avoir fait parti de la chorale de l’église, il faut avouer que la religion apporte beaucoup à ses adeptes. Personnellement, je peux comparer ça un peu comme au café, ou au chocolat: tant qu’on n’en abuse pas, ça fait peut faire du bien. Quand j’étais à l’église et que je m’y emmerdais au plus haut point, je m’amusais à observer l’attitude des pratiquants. Quand le curé est bon, on voit bien qu’ils sont en proie à une certaine ferveur et que cela leur apporte une sorte de sérénité. Au fond, les valeurs chrétiennes sont bonnes, et même si rares sont ceux qui les appliquent en permanence, elles permettent de faire le point, de réfléchir un peu… À force de continuer à déblatérer sur le sujet, vous allez croire que je suis carrément un fanatique religieux… Mais non, je suis un pur et dur agnostique… C’est juste que l’on peut distinguer parfois une certaine discrimination dans le discours de certains par rapport aux religieux…
D’un autre côté, je comprends très bien l’aversion que certains ont envers l’Église. Ce sont parce que des leaders religieux, des fanatiques font des actes déplorables au nom de l’Église, que certains tentent par tous les moyens de convertir les autres à leur point de vue spirituel, alors que chacun devrait faire son propre cheminement. Par exemple, au Kentucky vient d’apparaître le premier musée du créationnisme. Le but est de convaincre que les dinosaures et les humains sont tous deux apparus au 6e jour de la création, selon la Genèse… Ils seraient donc apparuent en même temps, 10 000 ans plus tôt… Plus de 27 millions de dollars ont été investis dans ce musée, alors qu’il enseigne des choses totalement ridicules. Il y a des théories défendant le créationnisme qui sont pourtant déjà plus sensées (pas qu’elles soient vraie, mais qu’elles soient toutefois moins ridicule…). Il tente d’allier des faits scientifiques pour prouver la thèse du créationnisme (les dinosaures), alors que l’on ne se questionne plus sur l’âge de l’ère des dinosaures… Là j’entends déjà certains ardents défendeurs dirent “euhhhh, c’est parce que la datation au carbone n’est pas toujours efficace, ptit con”, mais de dire que les dinosaures ne seraient pas apparues il y a des millions d’années, mais plutôt vers l’an -10 000, il y a quand même des foutues limites…
Bref, je trouve ça vraiment frustrant de voir que certains ont investi des millions dans ce musée alors que la religion professe de donner aux pauvres, de ne pas vivre dans la luxure… C’est des cas comme celui-là qui ont participé à réveiller la population…
À quand le musée du pastafarisme?

May the Pasta be with you!
–PL–

7 comments
Comments feed for this article
février 26, 2008 à 8:54
lau418
Comme the flying spaghetti monster nous l’a tous enseigné : Prenez et mangez-en tous, car ceci est mon corps livré pour vous!
Hallelujah!
février 26, 2008 à 9:22
pierluc7
Gloire à toi, celui qui a multiplié les pains à l’ail!
Gloire à toi, celui qui a marché sur la sauce à spagatt!
Be a pirate! ERRH!!
février 26, 2008 à 10:45
Jean-Raf
J’espère que je fais parti des détracteurs de l’Église catholique que tu trouves excessifs. Je suis un athé tolérant, en autant que ce qu’on me dit garde un sens critique face à mister Dieu.
Je suis Roux, Dieu ne m’aime pas (selon Frank).
février 27, 2008 à 9:10
Franky
AHHHH UN ROUX SUR VOTRE SITE!! SOYEZ MAUDIT!!! QUE DIEU AIT PITIÉ DE VOUS JEUNES PÊCHEURS!!! Une vraie calamité ces roux, ils sont partout *soupir.
Que la Pasta soit avec vous!
février 28, 2008 à 9:22
thepige
«Au fond, les valeurs chrétiennes sont bonnes»
C’est sur que quand ton église est profondément conte les gays, contre l’avortement, sans compter sur toute cette doctrine droitiste qui a mis le Québec 30 ans en arrière durant les années ‘50. i on écoutait encore L’Évêque de l’Église, on serait encore en fucking colonisation du Québec.
«et même si rares sont ceux qui les appliquent en permanence, elles permettent de faire le point, de réfléchir un peu»
Au contraire, le catholicisme est comme toute autre secte. On enferment les croyants dans une doctrine sans queue ni tête. On ne leur dit pas de réfléchir, on leur dit comment penser. On leur fait croire que ceci est la «Bonne Nouvelle» et que rien d’autre n’est moralement valable. Drôle de façon de stimuler l’intellecte.
«C’est juste que l’on peut distinguer parfois une certaine discrimination dans le discours de certains par rapport aux religieux»
Cette discrimination est basée sur des faits réels : Le fait est que avant qu’on les discrimine, c’est eux qui nous ont discriminé. Seulement, nous n’avons pas besoin de L’église pour vivre. Eux oui.
Population > Église
février 28, 2008 à 9:39
pierluc7
“C’est sur que quand ton église est profondément conte les gays, contre l’avortement, sans compter sur toute cette doctrine droitiste qui a mis le Québec 30 ans en arrière durant les années ‘50. i on écoutait encore L’Évêque de l’Église, on serait encore en fucking colonisation du Québec.”
Ok… tout d’abord faut dire que ceux qui ont appliqué la religion, les prêtres, les évêques, ont tout d’abord modifié le message… moi quand je parle des valeurs, c’est celle du partage, du pardon, de la paix… Vient pas dire que ce ne sont pas de bonne valeur…
“Au contraire, le catholicisme est comme toute autre secte. On enferment les croyants dans une doctrine sans queue ni tête. On ne leur dit pas de réfléchir, on leur dit comment penser. On leur fait croire que ceci est la «Bonne Nouvelle» et que rien d’autre n’est moralement valable. Drôle de façon de stimuler l’intellecte.”
Ça je te l’accorde, le fait qu’il te rentre dans la tête dès le baptème leur message est plutôt choquant… On devrait être en mesure de faire notre propre cheminant et non se le faire imposer… Reste que oui la religion permet de faire le point, en tant que cheminement spirituelle…
“Cette discrimination est basée sur des faits réels : Le fait est que avant qu’on les discrimine, c’est eux qui nous ont discriminé. Seulement, nous n’avons pas besoin de L’église pour vivre. Eux oui.”
Ça ce n’est aucunement une raison de faire la même chose qu’ils feraient… Tu crois pas que ça serait s’abaisser au même niveau?
Mais en tk… Je n’ai aucunement dit que la religion est admirable… Au contraire, j’ai aussi de nombreuse critique envers la religion, que ce soit pour leur position archaïque sur l’avortement, l’homosexualité, le mariage des prêtes, etc, etc. Ce que j’aime moins par contre, c’est qu’on se mets à la critiquer dès qu’on entend moindrement le mot “église”, “prière”… Ce sont les critiques envers les croyants, qui sont bien avec leur spiritualité, que je ne trouve pas correcte…
Oui, on a le droit de ne pas être d’accord avec leur croyance… Par contre, ce n’est aucunement une raison pour les critiquer n’importe quand… S’en est pratiquement devenu une mode…
mars 26, 2008 à 3:06
Babsiu
favorited this one, bro